但是，这只是我们的对成功的简单理解。其实，实力存在悖论，简单而言，越是市场份额较小时，我们往往发现实力在其中占有很大成分。而如果市场份额很大，那么实力就会被大范围的削弱，而此时运气就显得更重要。换句话说，在市场份额很小时，个人特质和实力的差距更能决定事物的发展方向，而在市场份额很大时，因为大部分人都走进这个市场，所以实力的差距就被削弱，此时如果还要获得成功，那么运气至关重要。

      在这里我们似乎看到了矛盾，明明应该多次数大范围下，实力对成功的影响更大才是，怎么会变得更小。其实这是对概念混淆所导致的，在比赛的时候，我们用实力去推断成功，是因为我们无形中将实力的差距进行扩大，进而来看其对成功的影响。这时，自然我们能发现，实力在成功中占有主导地位。但是，在生活中，实力并不是类似指数级的幂律（简单而言，就是二者相差非常巨大），人和人竞争总能找到实力相当者，此时我们就发现，我们想要的成功似乎在大次数大范围内就无法得以体现。

      可能说的比较绕口，换言之，运气只有在实力相当时才会扮演更重要的角色；但是一旦实力存在差距，根据“越努力越幸运”原则，运气也会更倾向于实力方，此时，因为两个量都在增加，我们就很难察觉到底是运气重要还是实力重要。

      下页更精彩↓